Bo E

La campaña Biden 2020 recibe una donación de $ 5.22 millones del intercambio de criptoderivados FTX.

Biden promete $ 300 mil millones para investigación y desarrollo y „tecnologías innovadoras“.

Trump ha tenido una relación bastante amarga con Bitcoin

Según la organización sin fines de lucro OpenSecrets, el intercambio de bitcoins FTX fue uno de los mayores donantes de la campaña electoral de Biden 2020.

El intercambio de derivados de criptomonedas FTX hizo una de las donaciones más grandes a la campaña del aspirante presidencial Joe Biden para ingresar a Whitehouse en las elecciones estadounidenses de 2020. FTX hizo una donación de $ 5.22 millones, detrás de donantes como Google ($ 6.39 millones) y la Universidad de California ($ 6.38 millón). El mayor donante fue Bloomberg (57,5 millones de dólares).

Las intenciones de FTX no están claras, pero la donación, al candidato que muy bien puede anunciarse confirmado como presidente electo en los próximos días, podría dar al negocio de las criptomonedas una influencia considerable en la cima del gobierno de los EE. UU.

FTX es un intercambio de cifrado relativamente nuevo, fundado por el entusiasta del cifrado Sam Bankman-Fried (CEO) en 2019. Se especializa en ofrecer derivados de cifrado

Si bien la campaña Biden 2020 no tiene una política establecida para las criptomonedas, se ha comprometido a invertir $ 300 mil millones en investigación y desarrollo y „tecnologías innovadoras“, según el sitio de la campaña .

Aunque no menciona directamente la criptomoneda, esto podría incluir, al menos, sistemas que se basan en tecnologías de contabilidad descentralizada o el esfuerzo de la Reserva Federal para mantenerse al día con la moneda digital del banco central de China (CBDC), el yuan digital .

Trump, por otro lado, ha tenido una relación bastante amarga con Bitcoin. En una serie de tweets en 2019, sugirió que bitcoin y otras criptomonedas no eran „dinero“ cuyo valor „se basa en el aire“. Incluso fue tras la Libra de Facebook, criticando a la compañía por pensar que podría buscar convertirse efectivamente en un banco evitando las regulaciones bancarias.

Por lo tanto, no es imposible ver por qué Biden 2020, no Trump, obtuvo esta importante donación de FTX. Aún está por verse si se traduce en influencia en la formulación de políticas. Sin embargo, esto podría marcar el comienzo de una nueva ola de compromiso político de un mundo criptográfico que se centra principalmente en el desarrollo interno. En un país con un entorno legal notoriamente lento y reacio, definitivamente podría ayudar a acelerar las cosas.

Uken startet på et lavt nivå da altcoins, globale aksjer og andre risikobaserte eiendeler blødde.

Spesielt Dow Jones falt med nesten 800 poeng på mandag da investorer tenkte på hva et omstridt valg ville gjøre for det sårt tiltrengte koronavirusstimuleringshjelpen.

Bitcoin unngikk overraskende det bearish presset. Den dominerende kryptovalutaen har fortsatt å gå fremover, og deretter kutte korrelasjonen med aksjemarkedene. Faktisk har Bitcoin Trader til og med trumfet gull for å tilby en bedre sikring mot den siste galskapen på aksjemarkedet.

Bitcoin er verdsatt til $ 13 652,21 på publiseringstidspunktet, etter å ha fått 2,25 prosent det siste døgnet. Dette representerer en ny 16-måneders høyde for OG-kryptoen. BTC er nå opp over 86% siden begynnelsen av dette året.

Dagens hausse stemning har blitt styrket av nyheten om at Singapores største bank, DBS, angivelig planlegger å lansere en digital eiendeleplattform, per en bufret nettside. Etter hvert som kryptovalutaen kantes høyere, mener topp makroinvestor Raoul Pal at det er uunngåelig at bitcoinprisen snart vil nå en helt ny høyde.

Raoul Pal er overbevist om at Bitcoin er på sporet for å se en ny all-time high innen tidlig neste år

Raoul Pal er tidligere hedgefondforvalter i Goldman Sachs og nåværende administrerende direktør i Real Vision. Han er en respektert stemme når det gjelder makroøkonomisk analyse.

I en tweet 27. oktober foreslo Pal at den nåværende bullish rampen sannsynligvis vil sende bitcoin svevende forbi sin gamle rekord på $ 20 000 innen tidlig neste år (eller i de neste tre månedene).

Bitcoin har økt med 26% på månedlig basis. For å ta ut gjeldende ATH, må kryptovalutaen øke med ytterligere 50% i løpet av de neste tre månedene.
Den nyvunne deltakelsen fra store spillere hjelper til med å presse prisen på Bitcoin høyere

Bitcoin har fått øye på flere store aktører de siste månedene. For det første var det hedgefondspioner Paul Tudor Jones som avslørte i mai at han hadde tildelt en del av porteføljen sin til flaggskipskryptovalutaen. MicroStrategy, Square og PayPal fulgte deretter i Jones fotspor og støttet også bitcoin.

Til og med JPMorgan, investeringsbanken hvis administrerende direktør en gang kalte bitcoin „en svindel“ og truet med å si opp en ansatt som hadde med krypto å gjøre, er nå med på bitcoin. Bankens kvantitative eksperter uttalte nylig at bitcoin konkurrerer solid med gull som en „alternativ“ valuta, takket være Millennial-generasjonen.

Senest har det kommet rapporter om at den Singapore-baserte DBS-banken med over 420 milliarder eiendeler har lansert en digital eiendomsutveksling sammen med institusjonell forvaring og en plattform for sikkerhetstokener (STO).

Bitcoin-prisen har reagert positivt på hver av de nevnte hendelsene. Med denne trenden med store spillere som streifet inn i kryptovalutamarkedet ikke viste noen tegn til å bremse, synes bitcoin-rallyet faktisk å være i sin første omgang.

De koning van de cryptokringen is schijnbaar aan het winnen als een veilige haven activa die zuigt in het kapitaal in tijden van financiële en economische onzekerheid.

Terwijl de prijs van de Bitcoin Future blijft worstelen voor een opwaartse beweging, blijft hij de interesse van multi-miljard-dollar bedrijven wekken. Na MicroStrategy en Square is het nieuwste bedrijf Stone Ridge Holdings Group via zijn dochteronderneming New York Digital Investment Group (NYDIG), die al voor $1 miljard aan digitale activa bezit.

Volgens een aankondiging op 13 oktober kocht Stone Ridge 10.000 BTC ter waarde van ongeveer 115 miljoen dollar. Deze bitcoin-stortplaats zal onder de bewaring van zijn eigen spinoff vaste NYDIG zijn.

De Rand van de steen is een institutionele activamanager met $10+ miljard activa die tot hoogste financià „le instellingen en verzekeringsmaatschappijen onder zijn beheer behoren. De aankondiging wijst erop dat de aankoop van 10.000 BTC door Stone Ridge werd gedaan overeenkomstig de strategie van de schatkistreserve.

NYDIG CEO, Robert Gutmann, verklaarde:

„Nu Bitcoin overgaat naar een overwegend institutioneel eigendom, is NYDIG beter dan ooit in staat om de toonaangevende leverancier van Bitcoin-oplossingen voor bedrijven, instellingen en banken te zijn. We zijn er trots op dat we een van de grootste verplichtingen van de treasury activa aan Bitcoin hebben gefaciliteerd die tot nu toe zijn aangekondigd, en we zien de vraag naar onze volledige suite van corporate treasury en beleggingsoplossingen versnellen.

Stone Ridge heeft onderscheidende kenmerken van bitcoin waargenomen die het ervan overtuigd hebben dat investeren in bitcoin niet alleen een wereldwijde verbindende kracht zou bieden, maar ook een betrouwbare afdekking tegen de ongebreidelde gelddruk die over de hele wereld plaatsvindt. Ross Stevens, de oprichter van zowel Stone Ridge als NYDIG, beweerde dat ze bitcoin altijd als „superieur aan cash“ hebben beschouwd en voegde eraan toe dat NYDIG’s treasury oplossingen „van onschatbare waarde zullen blijken te zijn voor andere bedrijven omdat ze de Bitcoin Standard voor een deel of het grootste deel van hun treasury strategie volgen“ – vooral omdat de Amerikaanse dollar dramatisch in waarde is gedaald ten opzichte van BTC.

Het nieuws komt op de rug van NYDIG die een extra $50 miljoen in de financiering van de de groeigelijkheid opheft.

Bitcoin: het snelste paard in de race

Tot nu toe heeft de bitcoineprijs niet positief gereageerd op de aankondiging van Stone Ridge die $114 miljoen op bitcoin uitspat. De cryptocurrency wordt verhandeld bij $11.373.94 in de perstijd, onderaan 1.56% in de loop van de afgelopen 24 uur. Niettemin, met de aan de gang zijnde globale onzekerheid, is de bitcoin gebonden om meer high-profile institutionele spelers op korte termijn aan te trekken. Als zodanig, geloven de experts dat het verkopen van de cryptocurrency op dit moment geen goed idee zou zijn.

Bitcoin heeft de afgelopen jaren met goud gejokt voor de status van het meest geliefde safe-haven activum. Hoewel ze volatieler zijn dan het edelmetaal, hebben bitcoin’s stellaire prestaties ervoor gezorgd dat beleggers een nieuwe, gestructureerde benadering hebben gekozen voor een digitale waardeopslag.

Bitcoin-stier Max Keiser verwoordde de mening: „Goud werkt, maar bitcoin is THE FASTEST HORSE IN THE RACE“.

Le prix du Bitcoin se négocie au-dessus de 10700 $ contre USD et la pièce est susceptible de grimper régulièrement avec quelques mouvements à la baisse.

Il est prudent de dire que Bitcoin Profit a été turbulent ces derniers jours, après un trading serré pendant quelques semaines avec une volatilité relativement faible. Il y a quelques jours (24 septembre), le prix du Bitcoin a fortement augmenté en dépassant les niveaux de résistance de 10500 $ et 10700 $ contre le dollar américain. Pour le moment, le prix est en baisse et se rapproche des moyennes mobiles de 9 et 21 jours à 10 755 $.

Quelle est la prochaine direction pour Bitcoin?

Une tendance haussière cruciale pourrait probablement se former si la pièce reste au-dessus des moyennes mobiles, avec un support proche de 10500 $ sur le graphique quotidien. Cependant, si la baisse se produit en dessous des moyennes mobiles, le prix pourrait étendre sa correction à la baisse jusqu’à la limite inférieure du canal et toute autre perte pourrait éventuellement pousser le prix du Bitcoin au niveau de support de 10200 $.

De plus, une nouvelle vente peut amener le marché à atteindre les supports critiques à 10 000 $, 9 800 $ et 9 600 $. En d’autres termes, si le marché devait rebondir, les traders pourraient voir la prochaine pression d’achat vers les niveaux de résistance de 11600 $, 11800 $ et 12000 $ avec l’indicateur technique RSI (14) reste en dessous de la moyenne.

Tendance à moyen terme BTC / USD: haussier (graphique 4H)

En regardant le graphique sur 4 heures, le prix de Bitcoin se négocie actuellement autour de 10 758 $ et au-dessus de la moyenne mobile sur 9 jours après un renversement de 10 681 $. Pendant ce temps, les traders peuvent voir que l’offre haussière se stabilise sur le marché tandis que les baissiers tentent également de faire baisser le prix.

The US Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) has published a manual for victims of extortion programmes. The OFAC has stated that paying a ransom to extortion software operators who are subject to US sanctions will also be considered a violation of the sanctions.

Ofac Ransomware Advisory by ForkLog on Scribd

According to the document, companies or firms that „facilitate payments to cybercriminals on behalf of victims“ not only encourage cybercrime, but also risk violating regulatory rules.

OFAC called on companies attacked by extortionist viruses to immediately report the hacker attack to the regulator.

In the event that extortionists are sanctioned by the United States, contacting the Crypto Engine affected company with law enforcement will be a „significant mitigating factor“ for the company, the statement said.

Among the groups on the OFAC sanctions list are Cryptolocker developer Evgeny Bogachev, the creators of SamSam extortion software, the hacker group Lazarus and its subgroups connected with the extortionist WannaCry 2.0, as well as Evil Corp and its head Maxim Yakubets.

At the same time, the OFAC statement states that the management is „only explanatory and has no legal force“.

According to Group-IB research, encryption viruses disappeared from the top threats in the first half of 2020 – they accounted for only 1% of all hacker attacks.

Subscribe to ForkLog news at Telegram: ForkLog Feed is the whole news feed, ForkLog is the most important news and surveys.

Vamos falar sobre o elefante na sala.

O financiamento descentralizado tem sido a fúria dos últimos meses, e os preços de suas fichas são uma prova da excitação. Mas embora o objetivo das finanças descentralizadas seja um mundo financeiro sem uma autoridade centralizada, administrado através de contratos eficientes e inteligentes e operado através de moedas digitais, na realidade, ele pode ficar bem aquém deste objetivo elevado e do final de como uma das piores experiências financeiras do século – os CDOs.

Os CDOs são obrigações de dívida colateralizadas ou pacotes de títulos de dívida, em sua maioria de hipotecas, que foram emitidos por bancos, investidos por empresas de investimento e vendidos a investidores. A base para todo o mercado de CDO era – o mercado imobiliário americano. Quando o mercado imobiliário entrou em colapso, ou seja, quando os proprietários de casas não pagaram suas dívidas, a pirâmide caiu, derrubando todo o sistema com ela. De acordo com estimativas do FMI, os bancos americanos e europeus perderam mais de US$1 trilhão por apostarem essencialmente em ativos tóxicos e de empréstimos ruins entre janeiro de 2007 e setembro de 2009.

O que está acontecendo no mundo DeFi é bastante semelhante ao que aconteceu há uma década com os CDOs. Richard Red, líder de Pesquisa e Estratégia da Decred, falando à AMBCrypto, afirmou que, como a DeFi teve uma série de explorações de alto perfil, há uma enorme quantidade de atenção chamada para o espaço. Esta atenção está fazendo buracos nos contratos inteligentes de muitos protocolos e destacando que o sistema não é muito confiável. disse Red,

„Esta situação tem muitas semelhanças com as questões com obrigações de dívida colateralizadas que foram a causa da crise financeira de 2007 (complexidade que esconde o risco). “

Comparando DeFi com CDOs, vemos surgir um padrão comum.

Os CDOs embalados e reembalados eram o mais recente produto financeiro do mercado, permitindo que todas as partes participassem da criação e movimentação da dívida. Aqui, as empresas construíam parcelas de débitos baseados na probabilidade de serem pagos de volta. Estas que dificilmente seriam reembolsadas eram rotuladas como „sub-prime“.

As agências de classificação, apesar de classificarem mal as dívidas, classificaram altamente Bitcoin Loophole as dívidas combinadas em parcelas. Estas parcelas foram vendidas a investidores institucionais e varejistas do dia-a-dia. Essencialmente, a jogada foi esta – se os proprietários pagam juros regularmente, todos ganham dinheiro, se ninguém ganha dinheiro.

A DeFi também tem esta aura „tudo isso“ ao seu redor, trazendo todo tipo de empresa financeira para o espaço – de emprestadores a mutuários e seguradoras. Reunir tantas pessoas sob um único sistema dá origem à obtenção de lucros, explicou Red.

„Em um nível agregado, o grau em que os usuários da DeFi reúnem diferentes protocolos e contratos inteligentes também deve resultar em algum risco sistêmico, já que cada contrato inteligente depende dos insumos de outros contratos inteligentes para se comportar de forma previsível“.

Com a motivação de obter lucros, mais pessoas inundam e levam a mais chances de falhas dentro do sistema serem descobertas. A Red sugeriu que ’novos protocolos‘ estão sendo elevados devido a esta pressa, e muitas vezes, eles „podem não ser confiáveis em todas as circunstâncias“.

Similar ao que aconteceu com os CDOs, com alguns bancos lucrando com isso, muitos outros decidiram entrar no sistema. Isto criou uma pressa enquanto os títulos garantidos por hipotecas se tornaram a „coisa nova“. Devido a esta pressa, mesmo os bancos mais bem estabelecidos não conseguiram descobrir como administrar os títulos de dívida e se eles seriam pagos de volta ao fim,

„A complexidade que resulta das interações de todos estes novos protocolos significa que pode ser muito difícil até mesmo para os especialistas saber exatamente o que está acontecendo, e coisas inesperadas que são difíceis de explicar acontecem com bastante regularidade“.

Enquanto ainda está em uma fase nascente, o crescimento do ecossistema DeFi está começando a crescer fora de proporção. A corrida para obter lucros só vai atrair mais pessoas, pressionando as instituições existentes a fornecer produtos mal estruturados que possam satisfazer a demanda. Se isto continuar sem mudanças, uma correção é uma questão de quando e não de se.

You don’t always need a blockhain, especially not with CBDCs.

According to senior executives at major European central banks, digital central bank currencies, or CBDCs for short , do not need blockchain technology

Thomas Moser, a deputy member of the board of directors of the Swiss National Bank, and Martin Diehl from the Deutsche Bundesbank spoke about the status of CBDCs at the European Blockchain Convention Virtual 2020 on September 21.

During the online panel discussion, Diehl and Moser agreed that global CBDC projects, such as China’s digital yuan , would not require Bitcoin Revolution. They gave a number of reasons for doing this.

Moser said the primary use cases for blockchain would be about building trust when a project doesn’t have a central body. „Bitconi, for example, is a very good use case for blockchain in my opinion,“ said the senior employee.

However, he also stated that a central bank would make the use of blockchain superfluous, as trust would be provided by a central body:

But if you have a central bank, that’s the central body. And if you trust this central body, then in my opinion there is no reason to use a blockchain. “

The executive also said that the Swiss National Bank will soon publish a working paper that will address a CBDC for retail without blockchain. According to Moser, the upcoming project will protect a key element in cash transactions , namely transaction data protection , by using technology with blind signatures instead of a blockchain.

Diehl, the head of payment system analysis at the Deutsche Bundesbank, explained that blockchain technology is not necessary for a CBDC. He cited two important CBDC projects as examples. Namely the Chinese, digital yuan and the Swedish e-krona . „Neither the Swedish Riksbank nor the People’s Bank of China apparently use a blockchain, so a blockchain is not a must,“ said the director.

Diehl also said there was no point in implementing public or permission-free blockchains for CBDC systems. Public blockchains, which provide a network for large cryptocurrencies such as Bitcoin ( BTC ) and Ether ( ETH ), cannot belong to any central party and anyone is completely free to join the network. „Permission-free blockchains that are used for official blockchain transactions are inconceivable for me,“ said Diehl.